Skip to Main Content

+

En la peritonitis secundaria, las tasas de morbilidad y mortalidad son altas. El tratamiento en la fase aguda exige generalmente la realización de una laparatomía urgente, y la persistencia de la infección y de los signos de peritonitis pueden hacer necesaria la relaparatomía. Para tratar a los pacientes con peritonitis secundaria persistente se han utilizado dos estrategias quirúrgicas diferentes, la relaparatomía a demanda y la programada. En la estrategia quirúrgica a demanda, la reintervención se realiza sólo en aquellos pacientes cuyo estado se deteriora o no mejora. En la estrategia programada, se practica una reintervención cada 36-48 horas para inspeccionar, drenar o realizar un lavado peritoneal hasta que no haya signos de infección. Se prefiere la estrategia a demanda para aquellos pacientes con una peritonitis leve [puntuaciones de la Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II) ≤10], pero ningún ensayo aleatorizado ha comparado la estrategia en pacientes con peritonitis secundaria grave.

+

van Ruler et al. (2007) han llevado a cabo un estudio multicéntrico aleatorizado para comparar la reintervención a demanda frente a la programada en aquellos pacientes que necesitaban una laparatomía urgente por peritonitis secundaria y tenían una puntuación APACHE II <10 en las primeras 24 horas. En todos los centros de estudio, los pacientes fueron clasificados según la puntuación APACHE II (11–20 frente a >20). El criterio principal de valoración del estudio combinó la mortalidad por cualquier causa y la morbilidad debida a una enfermedad grave (morbilidad que determinara una reintervención en los pacientes supervivientes al cabo de 12 meses de seguimiento). Los criterios secundarios de valoración abarcaron los recursos sanitarios utilizados y los costes médicos directos.

+

Los pacientes fueron incluidos desde noviembre de 2001 hasta febrero de 2005. De los 510 pacientes registrados, fueron asignados aleatoriamente 116 a cada brazo; para la inclusión inicial se dispuso de datos de 229 pacientes, y de 225 pacientes para el seguimiento de 12 meses. Los grupos de estudio tenían unas características basales similares. La mediana de edad fue de 69 años, y la mediana de la puntuación APACHE II fue de 15. La causa principal de peritonitis fue la perforación gastrointestinal, y el 60% de los pacientes tenía alguna comorbilidad. En los grupos de reintervención a demanda y programada, se realizaron 113 y 233 relaparotomías, respectivamente (p < .001). De los pacientes del grupo a demanda, el 9% se sometió a ≥3 reintervenciones; la cifra fue del 24% en el grupo de reintervención programada. En la primera reintervención, el 31% y el 66% de los pacientes de los grupos de reintervención a demanda y programada, respectivamente, tuvieron hallazgos negativos. No se produjo diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos en cuanto a mortalidad acumulada ni morbilidad grave al cabo de los 12 meses de seguimiento. El criterio principal de valoración se constató en el 57% de los pacientes del grupo a demanda, y en el 65% de los pacientes con reintervención programada (64 frente a 73 pacientes; p = .25). Sin embargo, hubo diferencias significativas en la utilización de recursos sanitarios y en los costes médicos directos. Los pacientes del grupo de reintervención a demanda permanecieron menos días en la unidad de cuidados intensivos, menos días con ventilación mecánica, menos días en situación de ingreso hospitalario inicial y sufrieron, además, menos laparatomías. Los costes médicos directos medios por paciente después de 12 meses de seguimiento fueron un 23% menores en el grupo de reintervención a demanda, con una diferencia absoluta de 25 780 $ por paciente.

+

En este ensayo aleatorizado, la relaparotomía a demanda se asoció con unas tasas de mortalidad y de morbilidad grave similares a las de la reintervención programada, pero se asoció con una disminución significativa de la utilización de recursos sanitarios y de costes médicos directos.

van Ruler O et al: Comparison of on-demand vs planned relaparotomy strategy in patients ...

¿Quiere acceso remoto para la suscripción de su institución?

Inicie sesión en su perfil MyAccess mientras está autenticado activamente en este sitio por medio de su institución (podrá verificar esto al ver la esquina superior derecha de la pantalla —si ve el nombre de su institución, está autenticado). Una vez que haya iniciado sesión en su perfil MyAccess, podrá acceder a la suscripción de su institución durante 90 días desde cualquier ubicación. Para mantener este acceso remoto, al menos una vez cada 90 días debe tener una sesión iniciada mientras está autenticado.

OK

Acerca de MyAccess

Si su institución está suscrita a este recurso, y usted no tiene una cuenta MyAccess, por favor consulte con el servicio de información de su biblioteca para obtener instrucciones sobre cómo acceder a este recurso fuera del campus.

Opciones de Suscripción

HarrisonMedicina Sitio completo: Un Año de Suscripción

Conéctese a la gama completa de contenidos y recursos Harrison incluyendo más de 250 exámenes y vídeos de procedimientos, módulos de seguridad del paciente, una extensa base de datos de medicamentos, preguntas y respuestas, estudios de caso y más.

$199 USD
Comprar ahora

Pago por Ver: Acceso temporal a HarrisonMedicina

24 horas por $34,95 (USD)

Comprar ahora

48 horas por $54,95 (USD)

Comprar ahora

Pop-up div Successfully Displayed

This div only appears when the trigger link is hovered over. Otherwise it is hidden from view.